И много еще других самых разных фраз обозначающих это странное явление диссоциативности.

Есть два способа мыслить.
1. Рассматривая происходящее перед взглядом, видя себя в рассматриваемой сцене. Это - диссоциация
2. Рассматривая происходящее своими собственными глазами, т.е. не вынося себя в рассматриваемую сцену. Это - ассоциация.

В общем и целом оба эти метода имеют дело с ментальным рассмотрением ситуации. Указанное подразделение имеет смысл лишь потому, что человек уж больно любит концентрироваться на рассмотрения себя любимого, посему... В идеале человек может ограничиваться исключительно сущностью рассматриваемого, но идеал, как водится, недостижим.

Очень важно понимать, что многие вещи НЕВОЗМОЖНО правильно рассмотреть с неподобающей позиции. Или же хаотично меняя ассоциацию с диссоциацией.

Мне даже доводилось встречать людей просто неспособных рассмотреть что-либо с позиции ассоциации, настолько жестко выработан был у них навык смотреть на все что угодно со стороны.
В то время, как человек с действительно развитым мышлением должен во всякий момент оного отдавать себе отчет о сущности занимаемой позиции. В противном случае его мышление, как бы изощренно оно ни было - нельзя назвать развитым.

А пока приходится все время иметь дело с мыслителями, занимающими исключительно одну из указанных позиций. И происходит путаница диссоцированной позиции с объективным мнением, которое в принципе не может быть объективным. А так же происходит овеществление понятий, которые в принципе не могут быть овеществлены, например человечество или интеллект.